Maya Pembledon responde a processo

A ação judicial veio em resposta a perguntas sobre preconceito racial pela D Magazine e seu editor Tim Rogers DENTON, TX - (EMAILWIRE) - Descrevendo o processo contra ela como "infundado" e "racista", a mulher processada pela Allison Publications por questionar suas práticas comerciais respondeu, condenando o processo e alegando que seus esforços de reportagem são protegidos pela Primeira Emenda. Em uma declaração apresentada ao tribunal por seu advogado, uma mulher usando o pseudônimo "Maya Pembledon" diz que está "sendo processada por questionar políticas racistas pela D Magazine e seu editor Tim Rogers". O caso é Allison Publications v. Jane Doe, 21-4755-431 no 431º Tribunal Judicial do Condado de Denton. Allison Publications é a empresa-mãe da Revista D. Pembledon testemunha que ela é uma mulher negra, mãe solteira e escritora freelancer. Ela diz que tem trabalhado em uma peça sobre preconceito racial no jornalismo local, inclusive na Revista D. "Apesar de prestar serviço labial à justiça racial, essas revistas muitas vezes não incorporam as vozes e perspectivas das pessoas de cor", diz Pembledon em sua declaração. Pembledon identifica três "bandeiras vermelhas" em sua declaração que a levaram a questionar as práticas comerciais da Revista D: Red Flag #1: Quem dirige a Revista D? O editor da Revista D, Tim Rogers, é um homem branco. A editora-chefe deles, Christine Allison, é branca. O presidente deles, Gillea Allison, é branco. Na verdade, todos em sua equipe executiva são brancos e me pareceu que eles operam em um sistema de patrocínio familiar — a própria definição de privilégio branco. Red Flag #2: Qual é o modelo de negócio da Revista D? A Revista D parece operar um modelo de negócio que é eticamente questionável. Sua editora-chefe Christine Allison também lidera sua agência de anúncios D Custom. Isso parece dar-lhes um incentivo distorcido para priorizar anunciantes pagos em vez de trabalhos editorialmente significativos que podem ter impacto díspare na cobertura de histórias importantes para pessoas de cor. Red Flag #3: Quem é destaque na Revista D? Olhei as seções "Melhores de Dallas" para ter uma noção de quem está sendo destaque. Quando procurei os melhores médicos, por exemplo, me deparei com a seção "Expert Advice", que na verdade é publicidade de conteúdo patrocinado pago. E quais médicos são apresentados? Bem, dos 10 primeiros exibidos, nove eram brancos e o décimo era asiático-americano. Nenhum médico negro foi apresentado. Da mesma forma, a seção "Expert Advice" não continha advogados negros e nenhum dentista negro. Na verdade, não encontrei um único especialista negro em toda a seção. Há 7,5 milhões de residentes no DFW Metroplex e nenhum especialista em Black ou Latinx poderia ser encontrado. Depois que Pembeldon entrou em contato com empresas listadas na publicidade da D Magazines para "respeitosamente fazer perguntas" sobre as três questões, ela diz que foi quando foi atingida pelo processo pendente. "Parece-me que eles estão assumindo porque eu sou uma mulher negra que está fazendo perguntas sobre suas práticas de negócios que eu sou automaticamente um mentiroso com más intenções e motivos impróprios", acrescenta Pembledon. De acordo com o advogado de Pembledon, Tony McDonald, ela está lutando contra o processo usando a Lei de Participação dos Cidadãos do Texas. "As leis do Texas protegem pessoas como Maya de processos frívolos como o apresentado contra ela pela Revista D", disse McDonald. "Estamos pedindo ao tribunal para retirar o processo e conceder a Maya os honorários de seu advogado incorridos na defesa contra ele." Comparando-se com a famosa escritora Nellie Bly, Pembledon diz que escolheu usar o "nom de plume" Maya Pembledon para se proteger de processos predatórios. Ela também observa a hipocrisia da Revista D, que usou o TCPA no passado para se defender. "Durante anos e anos, a Revista D se defendeu quando foram processadas sob a bandeira das proteções da primeira emenda", diz Pembledon. "No entanto, é óbvio que eles não acreditam que tais proteções se aplicam a escritores independentes e independentes como eu." Pembledon tem palavras afiadas para as pessoas que a processaram: "Acredito que a D Magazine, Allison Publications, Tim Rogers, Christine Allison e Gillea Allison demonstraram seu racismo e arrogância através do arquivamento deste processo predatório", diz Pembledon. "Eles deveriam ter vergonha de si mesmos." A declaração completa de Pembeldon sobre o processo pode ser vista aqui: Dúvidas sobre a ação podem ser direcionadas ao Escritório de Advocacia de Tony McDonald, 512-200-3608. Fonte: Escritórios de Advocacia de Tony McDonald. Sobre a Empresa: O Escritório de Advocacia de Tony McDonald é um escritório de advocacia com sede em Leander, Texas e fundado em 2013. A empresa é especializada em contencioso civil, particularmente em questões envolvendo a defesa da Primeira Emenda. O fundador da empresa, Tony McDonald, está licenciado para exercer a advocacia pela Suprema Corte do Texas e é admitido para praticar nos Tribunais do Norte, Leste, Sul e Distrito Federal ocidental do Texas, bem como no Quinto Tribunal de Apelações e na Suprema Corte dos EUA. Contato de mídia: Tony McDonald, Diretor Escritórios de Advocacia de Tony McDonald 512-200-3608 tony@tonymcdonald.com Este comunicado de imprensa é emitido através do EmailWire.com (www.emailwire.com) – um newswire global com serviços de distribuição de comunicados de imprensa.